Slaver wrote:Бутлегі — ня справа гурту! Калі Піт хоча якасны жывы гук, хац запісывае адмыслова. Астатняе — справа прыхільнікаў!
pa mojemu - bootlehi heta taksama sprava hurtu.
kali chočacca bolš jakasnaha zapisu jak zrobleny z mikrafonam u rucy (hetaha navat niejakasnym nazyvać nie mahčyma) tali treba z hurtam damovicca. prosta.
što ža taki prychilnik, jaki nia ličycca sa svaimi hurtam?
jakaja heta prablema zapytacca ci možna raspausidžać bootleh?
nu a kali ličyš kahości svaim siabram jak mahčyma tak zrabić jak viedaješ što jon nia choča...
Slaver, у мну тры выдадзеных гуртом бутлега мукаў! афтоп.. )
Прасіў-не прасіў, але імха нельга распазсюджваць толькі тое што афіцыйна выдадзена, абаронена й г.д. Калі пайсьці далей то можна й фотаздымкі забараніць. Калі Піт забараняе распаўсюджваць дык хай прапануе свой запіс..
Спадарства, забараняецца выключна камэрцыйны распаўсюд канцэртных матэрыялаў. Калі перад канцэртам арганізатары ці музыкі не папярэдзілі слухачоў пра забарону аўдыё і відэазапісу і не пракантралявалі гэты працэс, потым ніякіх прэтэнзыяў да зьяўленьня запісаў у вольным дасягу ў нэце быць ня можа.