НРсМ

Вось адной жывой леґендай сала меней. Нельга адмаўляць яго ґеніяльнасьць як паэта ды сьпевака. І хаця шмат у ім было спрэчнага (п'янства, наркотыкі, адносіны зь Янкай Дзягілевай, нават выказваньні за Лукашэнку), але ў апошні год ён нечакана й радыкальна зьмяніўся - гэта чутно ў апошеім альбоме "Зачем снятся сны".

Прапаную выказвацца пра яго творчасьць, а не пра яго асобу.

Прынамсі для мяне яго творчасьць - гэта нешта большае за звычайнае балаканьне паўп'янога панка, гэта цэлая эпоха музыкі

ды што тут выказваць... ня будзе больш ні "Зоопарка", ні "Анархии", ні "Вечной весны". усё... шматкроп'е...будзем жыць не па плану ((((

***ясе. А "п'янства, наркотыкі, адносіны зь Янкай Дзягілевай, нават выказваньні за Лукашэнку" это разве плохо. Не согласен.

абсалютна пох. Не кранае.
Шкада, безумоўна, як і кожнага нябожчыка

VOLNY, +1. На творчасьць цалкам пох.
Не тое што не чапляе, нават горш - адштурхоўвае. Для мяне гэта як раз "звычайнае балаканьне паўп'янога панка".
А так канешне шкада чалавека, асабліва калі ён стаў нешта разумець апошнім часам. Бо тое, што ён сьпяваў антысавецкія песьні, а потым стаў сымвалем НБП (і іншых чырвона-карычневых), выказваўсая за Лу, імперыю і г.д. мякка кажучы не падвышае яго ў маіх вачах.
Ня ведаю, мо і Цой стаў бы такім жа, хаця наўрадці....

Шкада чалавека, але ў апошні час ён усё роўна адыйшоў ад творчасьці, і зьвязваць яго сьмерць са сьмерцю року неяк недарэчна.
А геніяльнасьць яго твораў засталася й застанецца, як застаўся з намі той жа Цой. І пакуль песьні слухаюць, музыка жыве.

Мне што Цой, што Летаў. Прабачце, калі каго абражу, але мне іх музыка да дупы

Гэта кажа толькі аб тваёй абмежаванасьці)
Нават калі яна не падабаецца, гэта клясыка, гэта слухалі й слушаюць мільёны ня самых глупых людзей.

я так не лічу. Хтосьці "слухае й слушае" - калі ласка. Я вось люблю Вівальдзі паслухаць - вось гэта класіка, гэта на ўсе стагоддзіі. The Beatles, Metallica, Death, Deep Purple і г.д. - гэта класіка, яны былі першыя ў сваім стылі ці найбольш зрабілі для яго развіцця. Але калі хтосьці іх не ўпадабае - сцяг у рукі.
Кожны гурт мае нейкі кантэкст. Для мяне Цой і Летаў патыхаюць саўком. Я не знаходжу актуальнасці іх тэкстаў для сябе.

Цой патыхае саўком?) Летаў з яго "ненавіжу красный цвет"?) Металіка таксама сьпявала ў час саўка, гэта ня робіць яе саўковай)

Летаў не саўком патыхае, а энбэпізмам.

сраў я на яго і на ягоную творчасьць
канешне, можна аднесьці яго да культуры, але дакладна гэта культуру не ўзбагаціць.

мне вас шкада - пакаленьне, якое ўзрасло на песьнях цоя ды летава. для мяне вы - недасканалыя (Івашкевіч (с)).

лічу, што пачынаць сваю муз.адукацыю трэба ня з летава, а з ролінг стоунз!

Kascjuszka, +1, падтрымліваю.
Zap, гэта мяне й здзіўляе спачатку змагацца з саўком, а потым выказвацца за саюз, Луку і гэдэ. Але не пра тое, пессні застаюцца песнямі і "патыхаюць саўком" не ўсэнсе за ссср спяваюць, а ў сэнсе тых аранжыровак, тых тэмаў, таго гуку. Некаторыя песні Мроі з такім жа самым "душком". Але іх не шмат.

Kascjuszka, +1.

Музыка й песьні - гэта далёка ня толькі аранжыроўка і гук. А тэмы застаюцца тымі ж стагодзьдзямі. І пад гітару ролінг стоўнз не сьпяваюць.

Zap, і шмат людзей ў нас інгліш ведаюць каб сьпяваць?

менавіта таму летаў і цоў і блізкія да нашай музычнай культуры

Атрымліваецца, што Летаў і Цой "блізкія да нашай музычнай культуры" толькі таму, што большасць людзей не валадаюць дастатковымі ведамі ангельскай. Таму слухаем тое, што засатецца. Аплядысменты

пиздец.

і не кажы.